blogs.demokratie24.de - Tag 'filesharer' (RSS 2.0)

Europa auf dem Weg zu repressiveren Maßnahmen gegen Copyright-Verletzungen im Netz?

Netzpolitik — Mon, 11 Apr 2011 07:38:52 GMT

Im Kampf gegen Filesharer und Piraten sieht die Europäische Kommission “dringenden Handlungsbedarf”. Denn heutzutage biete das Internet eine “beispiellose Zunahme der Möglichkeiten, Rechte des geistigen Eigentums zu verletzen”.

So steht es in einem Bericht (pdf) über die Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums der EU-Kommission, zu dem Organisationen, Bürger und “alle interessierten Akteure” bis Ende ...

#a2n: Weiss vs. Lobo: Filesharer.

Netzpolitik — Mon, 06 Sep 2010 16:53:50 GMT

Begonnen hatte alles ganz harmlos mit Sascha Lobos Artikel über flattr, in dem er illegales Filesharing als Diebstahl bezeichnete. Widersprochen wurde ihm (unter anderem) von Marcel Weiss, woraufhin Lobo sich korrigierte, Filesharer seien egoistisch (und 90% der Musikindustrie bescheuert und grauenhaft).

Unter dem Titel “Filesharer - Schmierige Egoisten oder Wegbereiter der Musikbranche?” diskutierten die beiden heute auf der all 2gether now (#a2n) - wie erwartet ergebnislos.

Lobo konzentrierte sich auf den ‘moralischen’ Aspekt. Das handeln von Filesharern sei egoistisch und unanständig, und keiner habe etwas davon; weder Industrie, noch Künstler. Auf seine immer wieder (erst beiläufig, später provokativ, manisch wiederholend) gestellte Frage “Findest du Filesharing gegen den erklärten Willen des Anbieters okay oder nicht? Ja oder nein!” ließ er Weiss’ Argument, dass es sich nicht um eine moralische, sondern eine ökonomische Frage, nämlich um einen sich im Umbruch befindenden Markt handele, nicht gelten. Lobo forderte, ein moralisches Bewusstsein für die Entlohnung von Musik müsse erhalten bleiben. Dass es möglich sei, vom Kulturschaffen leben zu können, sei eine der großen Errungenschaften des 20. Jahrhunderts und ein hohes Gut.

Weiss wollte auf alternative Geschäftsmodelle für Musiker hinaus, darunter Einnahmen durch crowdsourcing-Modelle, Merchandise und Konzerte. Die Grenzkosten beim Vertrieb von Musik seien nun einmal bei nahezu Null, und dies sei eine ökonomische Gegebenheit, der sich der Markt nicht verwehren könne. Von der Idee, mit dem Verkauf von Dateien seinen Lebensunterhalt zu verdienen, müsse man sich verabschieden. Für jemanden, der Geld verdienen will, sei nicht relevant, welche Geldquellen als gut oder böse gölten, sondern welche ergiebig seien. Natürlich gebe es einen egoistischen Aspekt beim illegalen Download, aber viele der Anbieter agierten nicht aus egoistischen Motiven, sondern betrieben großen, unentgeltlichen Aufwand. Die moralische Forderung Lobos diene nur der Stabilisierung eines anachronistischen Modells und habe keine realistische Basis.

Lobo betonte, Filesharer lieferten der Musikindustrie Argumente für Deep Packet Inspection und alle möglichen Einschnitte in “das Internet”, deshalb müsse ein moralischer Konsens in der Gesellschaft entstehen, eine Art freiwilliger Ehrenkodex. Filesharing dürfe als ökonomisch zu verschmerzendes Nischenphänomen und Kavaliersdelikt für 17-Jährige weiterbestehen, aber dann müsse Schluss sein.

Richtung Ende wurde die Diskussion hitzig und noch inhaltsleerer, was auch am Einbeziehen des Publikums gelegen haben mag. Lobo verweigerte jede weitere Auseinandersetzung, so lange die moralische Frage nicht geklärt war. Doch den beiden Antwortmöglichkeiten, die er Weiss bot (a. Ja Sascha, du hast Recht, Filesharing ist schlecht. oder b. Ich bin ein Arsch, du hast Recht.) mangelte es an den notwendigen Impulsen für eine fruchtbare weitere Auseinandersetzung. Dafür war man ja aber auch nicht gekommen.

#a2n: Weiss vs. Lobo: Filesharer.

Netzpolitik — Mon, 06 Sep 2010 16:53:50 GMT

Unter dem Titel “Filesharer - Schmierige Egoisten oder Wegbereiter der Musikbranche?” diskutierten die beiden heute auf der all 2gether now (#a2n) - wie erwartet ergebnislos.

DLF: Freie Fahrt für Filesharer?

Netzpolitik — Sat, 13 Mar 2010 23:01:06 GMT

Die Sendung “Computer & Kommunikation” beim Deutschlandfunk hat heute über die Abmahnpraktiken gegen Tauschbösennutzer berichtet: Freie Fahrt für Filesharer?
Das Fazit:
Die Abmahnwelle gegen Tauschbörsenteilnehmer wird also trotz gefallenem Vorratsdatenspeicherungsgesetz weiterrollen. Der Unterhaltungsindustrie, vor allem der Musikindustrie, ist das sehr peinlich. Man spricht in der Branche nicht gern darüber, dass man schnüffelt und abmahnt, denn eigentlich findet [...]

ACTA könnte einzelne Filesharer doch im Visier haben

Netzpolitik — Tue, 09 Feb 2010 17:42:58 GMT

Golem berichtet über Aussagen der bisherigen EU-Handelskommissarin Benita Ferrero-Waldner, die darauf hinweisen, dass das “Anti-Counterfeiting Trade Agreement” entgegen andersläufiger Beteuerungen doch auf einzelne Urheberrechtsverletzer abzielt. In dem Schreiben vom 4. Februar heißt es auf eine Anfrage aus dem EU-Parlament:
Die Kommission ist der Ansicht, dass es bei ACTA darum geht, gegen umfangreiche illegale Aktivitäten vorzugehen, die [...]

Abmahn-Jahresbericht 2009

Netzpolitik — Mon, 11 Jan 2010 17:53:13 GMT

Am vergangenen Freitag hat ein Konsortium aus Abmahn-Gegnern einen Jahresbericht für 2009 veröffentlicht. Der Report sieht mehr als 450.000 abgemahnte Filesharer im vergangenen Jahr, eine extreme Zunahme gegenüber gut 250.000 in 2008. Die Verfasser sehen darin den Beleg für eine florierende Abmahn-Industrie mit Einnahmen von geschätzten 290 Millionen Euro.
Allerdings liegen diesen Angaben lediglich 2.729 Datensätze [...]

UK: Wie aus 136 Menschen 7 Mio Filesharer werden

Netzpolitik — Sun, 06 Sep 2009 13:35:54 GMT

In Grossbritanien ist die BBC-Sendung More or Less (Hier als Podcast – sehr empfehlenswert) der Frage nachgegangen, wie denn die offiziellen staatlichen Statistiken zu Filesharing entstanden sind. Das Ergebnis kann man sich vorstellen: Die Zahlen stammen aus Umfragen, die die Musikindustrie in Auftrag gegeben hat. Die More or Less redaktion ist den Zahlen gefolgt: PCPro: [...]

UK: Online-Bingo überholt Filesharing?

Netzpolitik — Mon, 13 Oct 2008 13:35:57 GMT

Heise titelt "Studie: Warnbriefe der Musikindustrie können britische Filesharer abschrecken" und meint diese Studie von EntertainmentMediaResearch. Das in der Kundenliste der Firma die britische Musikindustrie auftaucht, hatte ich schon vor der kurzen Recherche im Bauch. Die finanzierte Studie soll eben die eigenen Lobbybemühungen flankieren und Eindruck bei der Politik machen.

Aussagekräftiger finde ich die Aussagen der [...]

Musikindustrie: Kopien für den Eigengebrauch von gekauften CDs sind illegal

Netzpolitik — Thu, 03 Jan 2008 14:27:30 GMT

Langsam wird es absurd. Die Recording Industry Association of America hat ja schon viele Klagen gegen Filesharer angestrengt (die meistens in teuren außergerichtlichen Einigungen endeten). Jetzt setzen sie noch eins drauf. Nach ihrer Ansicht darf man CDs, die man selber gekauft hat, nicht einmal mehr auf den eigenen Computer überspielen:
In legal documents in its federal [...]

Der Staat als Filesharer

Küchenkabinett — Fri, 26 Oct 2007 07:48:12 GMT

Hier geht es zur Pressemeldung des AK Vorratsdatenspeicherung zur sog. Cyber-Crime-Konvention, mit der sich derweil der Bundestag befasst, und die hier (PDF) dreisprachig nachzulesen ist. Kurzum soll nicht nur die Möglichkeit geschaffen werden Internetdaten im Sinne inhaltsbezogener Userprofile im grossen Stil (zeitbegrenzt) zu sammeln. Es soll auch noch eine weitreichende Regelung etabliert werden, nach der diese Daten freudig und ohne hinreichende Kontrollmechanismen unter 52 Ländern ausgetauscht werden können. Das liest sich dann beim AK Vorratssdatenspeicherung so:

Ausländische Staaten könnten ohne rechtsstaatliche Sicherungen, also ohne vorherige richterliche Anordnung, ohne Schutz engster Vertrauensbeziehungen, ohne nachträgliche Benachrichtigung der Betroffenen, ohne Beschränkung der Nutzung oder Weitergabe der Daten und ohne Rechtsschutz durch unabhängige Gerichte auf sensibelste Daten über unser Privatleben und unsere sozialen Beziehungen zugreifen.

Da wundert es den Verschwörungstheoretiker nicht, dass es sich ausgerechnet um die Drucksache 666 (2007) des Bundesrates handelt. Für die beteiligten Staaten ergeben sich natürlich ganz wunderbare Möglichkeiten. Da man sensible Daten bekanntlich nur zeitbegrenzt wird speichern dürfen, drängt sich die Idee der dezentralen Sicherheitskopie förmlich auf.

Nehmen wir an der deutsche Staat in Form einer noch einzurichtenden Behörde müsste die “verdächtigen” Userdaten X in einer Woche unwiederruflich löschen. Da schreibt die Behörde einfach eine Mail an ihre Kooperationspartner - sagen wir - in Azerbaijan und bittet sie ebendiese Daten unverzüglich anzufordern. Man wäre schließlich verpflichtet, diesem Wunsch nachzukommen. Und selbt wenn Azerbaijan Gesetze für den Umgang mit eigens erhobenen Daten hätte (keine Ahnung) ist noch lange nicht gesagt, dass es auch Regeln für den Umgang mit den Daten Dritter gibt. Herzallerliebst.

Solche Daten können natürlich nur bei Verdacht eines schwereren Verbrechens von den Providern angefordert werden. Man müsste also schon mindestens “verdächtige Wörter” benutzen, damit das eigene Userprofil ausgelesen wird. Heute schon das Wort Dschihad geschrieben? Vielleicht sogar auf arabisch (جهاد)?

JCast40: Filesharer im Visier der Musikindustrie

Netzpolitik — Sat, 25 Aug 2007 13:51:34 GMT

Der JCast40 redet über “Filesharer im Visier der Musikindustrie“:
Wenn die Musikindustrie gegen Filesharer vorgehen möchte, läuft das in aller Regel über eine Strafanzeige. Die Staatsanwaltschaft ermittelt dann über die IP-Adresse, wer hinter dem Angebot auf einer Peer-to-peer-Plattform steht, über eine Akteneinsicht kommen dann die Rechteinhaber an Namen und Adressen. Erstmals hat jetzt ein Gericht diese [...]